Еще более быстрый вариант функции strncpy а-ля Duff's device (предыдущий вариант). Результаты сравнения времени выполнения теста, сравнивающего новый и старый вариант ы и стандартную библиотечную реализацию:
test1: <new dps_strncpy> 3.00593 test2: <old dps_strncpy> 3.39416 test3: <standard strncpy> 5.06081 ratio(1/2): 0.89 ratio(1/3): 0.59 ratio(2/3): 0.67
Результаты приведены для FreeBSD 7.1 на процессоре Intel Duo E8400 3MHz. Новый вариант примерно на 40% быстрее библиотечной реализации, и на 10% быстрее страрого варианта.
Если будете тестировать на своих машинах, укажите, пожалуйста, ваши результаты с указанием ОС и процессора в комментариях.
void * dps_strncpy(char *dst0, char *src0, size_t length) {
if (length) {
register size_t n = (length + 7) / 8;
register size_t r = (length % 8);
register char *dst = dst0, *src = src0;
if (r == 0) r = 8;
if (!(dst[0] = src[0])) return dst0;
if (r > 1) if (!(dst[1] = src[1])) return dst0;
if (r > 2) if (!(dst[2] = src[2])) return dst0;
if (r > 3) if (!(dst[3] = src[3])) return dst0;
if (r > 4) if (!(dst[4] = src[4])) return dst0;
if (r > 5) if (!(dst[5] = src[5])) return dst0;
if (r > 6) if (!(dst[6] = src[6])) return dst0;
if (r > 7) if (!(dst[7] = src[7])) return dst0;
src += r; dst += r;
while (--n > 0) {
if (!(dst[0] = src[0])) break;
if (!(dst[1] = src[1])) break;
if (!(dst[2] = src[2])) break;
if (!(dst[3] = src[3])) break;
if (!(dst[4] = src[4])) break;
if (!(dst[5] = src[5])) break;
if (!(dst[6] = src[6])) break;
if (!(dst[7] = src[7])) break;
src += 8; dst += 8;
}
}
return dst0;
}