Публикуется с любезного разрешения редакции научно-популярного журнала "Химия и Жизнь", сайт этого журнала : http://www.hij.ru/index.shtml
(Статья, с точки зрения "современного читателя" великовата, по этому уставших и ленивых просим не беспокоиться 🙂 G)
С. П. ЛАНДАУ-ТЫЛКИНА
Жизнь в биосфере исходит из двух главных источников энергии — из солнечных излучений и атомной радиоактивной энергии. В. И. ВЕРНАДСКИЙ
О мирном и военном применении атомной (ядерной) энергии в наше время знают все. Однако о естественном радиационном фоне Земли и о его влиянии на живые существа пишут гораздо меньше. Это и понятно — за десятилетия, прошедшие после первых взрывов атомных бомб, внимание биологов, врачей, физиков и химиков было приковано к изучению повреждающего действия и защиты от искусственной, если можно так выразиться, радиации. У нас же речь пойдет о естественном, природном облучении.
ЧТО ТАКОЕ ЕСТЕСТВЕННАЯ РАДИАЦИЯ?
О том, что Земля летит сквозь ливень частиц высокой энергии, впервые узнали в 1912 году. Тогда австрийский физик Виктор Гесс поднялся на воздушном шаре и наблюдал расхождение листочков электроскопа. Ныне на высокогорных станциях и в экспедициях, стратосферными зондами и в орбитальных полетах исследуют космические излучения: их состав, интенсивность, энергию и судьбу.
Первичные космические лучи, приходящие из Вселенной в земную атмосферу, состоят в основном из протонов, а также «голых» ядер тяжелых элементов. Энергия частиц, прилетевших из космоса, в миллиарды раз больше энергии частиц в мощных ядерных ускорителях. В атмосфере космические частицы сталкиваются с ядрами газов, что обычно разрушает и частицы, и ядра. Продукты такого расщепления также могут обладать громадной энергией. Их столкновение с другими ядрами порождает новые разрушительные процессы. Поэтому состав космических лучей при прохождении атмосферы меняется, а энергия убывает.
Интенсивность космических лучей зависит от географической широты и высоты местности над уровнем моря. Например, на экваторе по сравнению с умеренным поясом она больше примерно на 10%. В умеренных широтах на уровне моря интенсивность космических лучей 28—30 мрад/год, на высоте 3000 м втрое или вчетверо больше. Один рад (от английского radiation absorbed dose) — единица поглощенной дозы ионизирующего излучения — соответствует поглощению в грамме вещества энергии в 100 эргов. Миллирад (мрад) — тысячная рада. Это очень мало: например, для нагрева 1 г воды на 1°С. нужно 42*106 эргов.
Но естественный радиационный фон — это не только космическое излучение. Серьезную роль играют излучения радиоактивных элементов, повсюду залегающих в поверхностном слое земной коры. За последние десятилетия в разных странах проделали тысячи измерений природного радиоактивного фона. Стало ясно, что доза облучения человека зависит от местности, в которой он живет, от воды, которую он пьет, от материала, из которого построен дом.
В деревянном доме радиоактивный фон такой же, как в близлежащем лесу или в none, — около 50 мрад в год. В кирпичном или бетонном доме фон вдвое выше, а если в составе бетона есть глинозем, то излучение может достигать 170 мрад в год. Среднее излучение почвы и, следовательно, травы, которая тут растет, невелико — лишь 20—30 мрад в год. Зато там, где на поверхность выходят граниты, естественный радиоактивный фон может быть в двадцать раз выше. У воды самая высокая радиоактивность — в глубоких колодцах. Радиоактивность же речной воды зависит от пород, слагающих долину реки. В книге И. М. Белоусова и Ю. И. Штукенберг «Естественная радиоактивность» приведено множество таких сведений, упомянем лишь два: содержание урана в волжской воде (1,5—11)*10-7 г/л, а в Сырдарье (60—100)*10-7 г/л.
Так или иначе, средний уровень внешнего излучения от радиоактивности Земли принимают в 50 мрад в год. Общую среднюю дозу, которую человек получает от всего естественного радиационного фона, считают близкой к ста миллирад в год (рис. 1).
Естественный радиационный фон. Цифры у стрелок — годовая доза в миллиардах. Стрелки, идущие сверху,— от космического излучения, снизу — от радиоактивности Земли, ломаные стрелки — доза внутреннего облучения
Однако в горных районах, богатых урановыми или ториевыми рудами (например, на юго-востоке Индии, в восточной части Южной Африки), уровень излучения почвы, а следовательно, и общий радиационный фон всегда был в десятки раз больше.
Живые существа испокон веков пронизывает и излучение радиоактивных изотопов, входящих в состав самих организмов. Для человека это прежде всего радиокалий (40К), он концентрируется главным образом в мышцах и дает дозу облучения в 20 мрад/год. Общая доза от других радиоактивных изотопов тела человека (14С, 3H, радий, радон, торон) лишь 2 мрад/год.
А вот для ряски, покрывающей летом зеленым ковром запущенные пруды, главным источником внутреннего излучения служит радий, который она извлекает из воды и копит в своем тельце. Другие организмы испытывают пристрастие к другим радиоизотопам.
МОЖНО ЛИ УВИДЕТЬ, ПОЧУВСТВОВАТЬ РАДИАЦИЮ?
Судя по тому, что, даже получив смертельную дозу (при атомной бомбардировке или аварии), человек не чувствует и порой не знает, что облучен, на вопрос надо ответить отрицательно. Однако это не совсем так. Правда, специальных органов чувств, специальных рецепторов для восприятия ионизирующего излучения у людей нет. Но в темноте человек может увидеть гамма- или рентгеновское излучение: оно кажется слабым, мерцающим, голубоватым светом.
Ощущение слабого света возникает при восьми миллирентгенах в секунду, а общая доза 50 миллирентген уже снижает световую чувствительность глаза, при 100—1000 рентгенах мутнеет хрусталик (лучевая катаракта).
У животных сильное рентгеновское облучение, вероятно, порождает какие-то неприятные ощущения. Так, садовая улитка закрывает мантийную полость, муравьи начинают волноваться, бегают, чистят усики (может быть, для того, чтобы получше разобраться: что происходит?) и стараются уйти из облучаемой зоны. Крысы оставляют излюбленный темный угол клетки, если туда направлен поток излучения, и перебегают на освещенную, но необлученную сторону.
Но такие наблюдения сделаны при интенсивности лучевого потока в сотни тысяч раз больших, чем естественный
ВЛИЯЕТ ЛИ ПРИРОДНАЯ РАДИАЦИЯ НА ЖИВЫЕ СУЩЕСТВА?
Важно ли для биосферы постоянное действие вездесущих малых доз радиации? Стоит ли говорить о мизерном естественном количестве энергии? Да, стоит. Но начнем по порядку.
Когда начали определять смертельную дозу, стало ясно, что радиочувствительность организмов весьма разная; смертельная доза для обезьян 500—550 рад в сутки, инфузории же погибают лри 300 тыс. рад, а некоторые бактерии могут жить даже внутри ядерного реактора, при чудовищном облучении 10 млн. рад в сутки.
Особенно чувствительны к облучению молодые, растущие организмы. Зато животные и растения в покое, во время спячки или под наркозом, наоборот, менее чувствительны. Например, саженцы сосны втрое устойчивее к гамма-излучению зимой, когда они пребывают в состоянии покоя. Сурки и белки во время спячки выдерживают облучение в 10 раз большее, чем в бодром состоянии.
Даже индивидуальная чувствительность животных одного вида, возраста, пола и веса разная. Так, в опытах с облучением группы мышей первая мышь погибла при дозе в 200 рад, половина животных рассталась с жизнью при 400 рад, а самые радиоустойчивые — только при 800 радах.
Для того чтобы понять, что происходит в организме при действии радиации, провели огромное количество исследований. Определяли, какие изменения возникают в клетках, как ведут себя ДНК, РНК, белки, как меняется процесс деления.
Все начинается с того, что поглощенные кванты и частицы пронизывают организм. Их энергия в миллион и более раз превышает энергию связи между атомами в органических молекулах, и молекулы разрываются. Образуются свободные радикалы. Так, в первую же секунду облучения начинается второй этап действия радиации — его можно назвать биохимическим. Измененные, химически активные молекулы нарушают нормальный ход биохимических реакций. Идет нарастающий процесс лучевого повреждения, изменение функций органов и их строения.
Мы не будем разбирать, что происходит в организме при мощном, поражающем облучении. Для нас важно знать, что даже очень маленькие дозы воздействия (естественный радиационный фон) могут дать биологически значимый эффект.
РАДИАЦИЯ ПОДТАЛКИВАЕТ ЭВОЛЮЦИЮ
Известный советский радиобиолог Алексей Михайлович Кузин полагает, что естественная ядерная энергия играла немаловажную роль в синтезе первичных органических молекул и возникновении жизни на Земле. Свое мнение он обосновывает тем, что природный фон в те далекие геологические эпохи мог быть в тысячу и более раз выше современного. К тому же молекулы углеводородов не поглощают энергии ультрафиолетового и видимого света, и только огромная энергия ядерной радиации могла расщепить их, породить активные радикалы, способные к дальнейшему синтезу.
Весьма серьезно влияние естественного радиационного фона и на эволюцию всего живого. Вот факты. Частота спонтанных мутаций невелика: 10-3—10-6 на половые клетки организмов одного поколения. Кажется, какое значение может иметь изменение единственного гена в одной из миллиона половых клеток? Но у сложного организма много тысяч генов, и каждый из них может мутировать. Подсчитано, что при такой частоте мутации на гектаре пшеницы, где растет 2 млн. стебельков, у 40 тыс. растений будет измененный, мутировавший ген. Полагают, что у человека 25% спонтанных изменений наследственного вещества обусловлены влиянием природной радиации.
Вероятно, доля спонтанных мутаций, порождаемых естественным излучением, в прошлые геологические эпохи была куда серьезнее: уровень радиационного фона был много выше и, кроме того, организмы тогда еще не выработали систем защиты от радиации.
Взаимосвязь эволюции растений и радиоактивности земной коры
На рис. 2 показана эволюция растений и изменения радиоактивности земной коры. Эта схема поясняет, почему древние примитивные виды более радиоустойчивы. Ведь они сформировались при более высоком естественном фоне.
То же и с животными. Очень устойчивы к облучению насекомые — их появление датируют силурийским периодом. Из позвоночных животных выносливее всех пресмыкающиеся: змеи, например, погибают
при 3—18 тыс. рад. Они радиоустойчивей рыб. Самые же нежные животные — «венец творения», млекопитающие; летальная доза (от мышей до человека) примерно 350—550 рад.
РАДИАЦИОННЫЙ ФОН И ЖИВЫЕ СУЩЕСТВА
Вероятно, ныне влияние радиационного фона не столь властно, как в прошлые геологические эпохи. Причин тому две: понизился уровень естественной радиации, живые существа приспособились к ней.
Косвенно об этом свидетельствуют опыты советских радиобиологов Ю. О. Раушенбаха и О. А. Монастырской. Мышей-полевок, обитавших в местах с разным уровнем естественной радиации, посадили в большие клетки. В клетках полевки строили гнезда. И тогда под гнездом ставили контейнер с цезием-137. Интенсивность излучения была в 30 тысяч раз больше естественной. Это сразу произвело сильное впечатление на полевок — уроженок районов с нормальным уровнем радиации. Они начали бегать, волноваться, а потом перетащили гнездо в самый далекий от цезия угол клетки. Полевки же из районов, богатых радиоактивными рудами, не обратили внимания на облучение.
Все живое и днем и ночью получает свою толику радиации. И нет никаких оснований утверждать, будто природный радиационный фон не влияет на биохимические процессы. Просто мы еще не знаем, что имен-но в нормальном функционировании организмов зависит от всегда и всюду действующей на него естественной радиации — гамма-квантов и радиоактивных частиц.
Открытия тут могут быть самые неожиданные. Например, Д. М. Гродзинский подсчитал, что в корни ржи, растущей на квадратном метре почвы, за минуту проникает более миллиарда бета-частиц. Он предполагает, будто синтезу органических веществ в корнях растений помогает именно эта природная радиационная энергия, поступающая из почвы.
Ну, а теперь надо поговорить о последних изменениях в радиационном фоне. Испытания ядерных и водородных бомб 1961—1962 годов повысили, например, содержание 14 С в атмосфере почти вдвое (хотя абсолютное количество его невелико). Период полураспада этого изотопа 5600 лет, значит последствия очень длительны.
Живые существа не только поглощают изотопы, но и накапливают их в своем теле. Поэтому даже небольшой прирост радиоактивных изотопов в какой-то местности может обернуться бедой для тамошних растений и животных. Вот тому только одно подтверждение.
В 60-х годах у жителей американских городов, расположенных у устья реки Колумбии, обнаружили повышенную радиоактивность. Оказалось, что заводы, стоящие выше по реке, спускали в нее отходы с радиоактивным цинком (65Zn). А местные устрицы, которых с удовольствием ели люди, накапливали цинк в своем теле. Концентрация цинка в устрицах была в 200 тысяч раз выше, чем в воде. В результате пострадали и люди.
После гибели животных и растений изотопы возвращаются в почву, воду и снова начинают движение от одного организма к другому.
Пятого августа 1963 года в Москве был подписан Международный Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой. После этого уровень радиоактивности, вызванной мощными взрывами, начал снижаться.
Что же касается некоторого повышения радиоактивного фона из-за мирного использования атомной энергии, то оно до определенных пределов, по-видимому, не опасно. В обоснование такой точки зрения можно сослаться на работу индийского ученого А. П. Гопал-Айнгара. Он обследовал здоровье 70 тысяч жителей штата Керал, в котором радиационный фон из-за неглубоко залегающих торцевых руд в 20 раз выше, чем в среднем на Земле. Никаких отклонений в сроках беременности, рождаемости и смертности новорожденных он не обнаружил. Правда, большинство населения этого штата—потомки многих поколений людей, живших там, и, вероятно, они в какой-то мере приспособились к высокому радиационному фону.
Ныне человечество уделяет все большее внимание охране среды от губительных отходов цивилизации. Однако радиоактивных загрязнений от мирного применения атомной энергии особо бояться не следует: предельно допустимые дозы установлены одновременно с началом ее применения или даже раньше. Способы же защиты непрерывно совершенствуются. Это сделало атомную промышленность одной из самых безопасных отраслей хозяйства. Во всяком случае глобальный естественный радиоактивный фон она не увеличивает.
(Следует уточнить, что статья первый раз была опубликована в феврале 1977 года. До Чернобыля. G)