Всё совершенно законно, хотя церковь и связывают с событиями Пасхального восстания 1916 года, это здание не включено в Список охраняемых объектов и Городской Совет имел полное право принять такое решение. К тому же религия в Ирландии потеряла былую популярность среди населения, и большинство маленьких церквей просто напросто пустуют. А после потройки нового корпуса госпиталя в нём будут работать 565 жителей Дублина.
Но самое интересное в этом проекте следующая деталька: застройщик выплатил страховой депозит в 1 млн. евро, гарантирующий, что снос старой церкви совпадет по срокам с началом строительства нового здания.
Если бы Администрация Сочи приняла такую практику, глядишь и долгостроев в городе было бы меньше, а у Администрации был бы фонд на благоустройство территории таких объектов.
Уведомление: Tweets that mention Интересная деталька -- Topsy.com
Ну да, абсолютно так же и в Санкт-Петербурге часть старого города с красивыми зданиями 18-19 века разрушили. На то, что построили взамен, нельзя смотреть без боли (стеклянно-бетонные коробки без грамма архитектурной мысли). Зато как довольны были и строители и девелоперы, которые потому помещения в этих зданиях распродавали. Люди ходят, смотрят и плюются, а им...хорошо.