ЧаВО: Нибиру и конец света 2012

"Два года назад я получал один запрос в неделю по этой теме. Сегодня я получаю десяток в день. Два подростка сказали, что они не хотят видеть конец света и поэтому подумывают о самоубийстве."

— Дэвид Моррисон (David Morrison) из НАСА (NASA), ведущий блога "Спроси астробиолога" (Ask an Astrobiologist) и один из ученых, пытающийся убедить публику, что вопреки интернетовским фаталистам и Голливуду конец света не назначен на 21 декабря 2012 года.

1. Откуда пошло предсказание, будто мир закончится в декабре 2012?

История начинается с заявлений, что Нибиру, мифическая планета, открытая шумерами, направляется к Земле. Зекария Ситчин (Zecharia Sitchin), пишущий фантастику о древней месопотамской цивилизации Шумера, заявил в некоторых книгах (например, в "Двенадцатой планете" (The Twelfth Planet), опубликованной в 1976 году), что им найдены и переведены шумерские документы, описывающие планету Нибиру, совершающую оборот вокруг Солнца за 3600 лет. Эти шумерские басни включают рассказы посещающих Землю "древних астронавтов" с внеземной цивилизации, называемой Ануннаки (Anunnaki). Далее Нэнси Лидер (Nancy Lieder), самопровозглашенный медиум, которая заявляет о своем контакте с инопланетянами, написала на своем веб-сайте Дзетатолк (Zetatalk), что обитатели вымышленной планеты вокруг звезды Дзета Сетки (Zeta Reticuli) предупредили её, будто бы Земля находится в опасности от Планеты Х или Нибиру. Эта катастрофа вначале предсказывалась на май 2003, но когда ничего не произошло, судный день был перенесен на декабрь 2012. И только недавно эти две сказки были увязаны с концом длинного цикла календаря индейцев Майя, приходящегося на день зимнего солнцестояния 2012 года - отсюда и предсказание конца света 21 декабря 2012 года.

2. Шумеры были первой великой цивилизацией, и они сделали много точных астрономических предсказаний, включая существование планет Уран, Нептун и Плутон. Так почему мы не должны верить их предсказаниям о Нибиру?

Имя Нибиру в вавилонской астрологии иногда ассоциируется с богом Мардук (Marduk). Нибиру появляется как второстепенный персонаж в вавилонской поэме о сотворении мира "Энума элиш", записанной в библиотеке Ашшурбанапала, царя Ассирии (668-628 гг. до н.э.). Расцвет Шумера был много ранее, примерно с XXIII по XVII вв. до н.э. Заявления, что Нибиру это планета и была известна шумерам, опровергаются филологами, кто (в отличие Зекария Ситчина) изучают и переводят письменные записи древней Месопотамии. Шумер действительно был великой цивилизацией, добившейся успехов в сельском хозяйстве, управлении водными ресурсами, развитии городов, и особенно в письменности. Однако они оставили очень мало записей, относящихся к астрономии. Определенно они не знали о существовании Урана, Нептуна и Плутона. Они также не понимали, что планеты вращаются вокруг Солнца, что впервые было открыто в Древней Греции, спустя две тысячи лет после Шумера. Заявления, будто шумеры имели развитую астрономию, или что у них был бог под именем Нибиру, являются плодом воображения Ситчина.

3. Как вы можете отрицать существование Нибиру, когда её открыли в 1983 и об этом писали все газеты? Тогда её называли Планета Х, и позже назвали Ксена (Xena) или Эрис (Eris).

IRAS (NASA Infrared Astronomy Satellite, Инфракрасный астрономический спутник НАСА), который в течении 10 месяцев 1983 года проводил наблюдения звездного неба, обнаружил множество инфракрасных источников, но ни один из них не был Нибиру или Планетой Х или любым другим объектом на окраинах Солнечной системы. Есть хорошая дискуссия в Калтехе по адресу spider.ipac.caltech.edu/staff/tchester/iras/no_tenth_planet_yet.html. Вкратце, IRAS каталогизировал 350000 инфракрасных источников, и изначально многие из этих источников были неидентифицированными (что и было, конечно же, целью такого исследования) . За всеми ними впоследствии понаблюдали подробнее и более мощными инструментами, и на Земле и из космоса. Слух о "десятой планете" появился в 1984 году, после публикации в Письмах Астрофизического журнала (Astrophysical Journal Letters) научной статьи озаглавленной "Неидентифицированные точечные источники в миниисследовании IRAS" (Unidentified point sources in the IRAS minisurvey), в которой описывались несколько инфракрасных источников, не обнаруженных ничем более. Но эти "мистические объекты" впоследствии оказались далекими галактиками (за исключением одного, оказавшимся выбросом инфракрасной туманности), как было установлено в 1987 году. Ни один источник IRAS никогда не оказался планетой. Хорошее обсуждение этого вопроса целиком можно найти на сайте Фила Плейта (Phil Plait). Сухой остаток состоит в том, что Нибиру это миф, не основанный на фактах. Для астронома постоянные заявления о "невидимой" планете "поблизости" просто глупы.

4. Возможно мы должны спрашивать о Планете Х или Эрис, не Нибиру. Почему держится в тайне орбита Эриса?

"Планета Х" это оксюморон применительно к реальному объекту. Этот термин использовался астрономами на протяжении прошлого столетия для возможного или предполагаемого объекта. Как только объект найден, ему дается настоящее имя, как это произошло с Плутоном и Эрисом, которые оба в свое время обозначались как Планета Х. Если новый объект оказывался несуществующим, или не планетой, вы больше о нем никогда не слышали. Если он оказывался реальным, его не называли Планетой Х.

Эрис - один из астероидов (или малых планет), недавно обнаруженных астрономами на задворках Солнечной системы, все они на нормальных орбитах, которые никогда не приведут их в окрестности Земли. Как и Плутон, Эрис меньше нашей Луны. Он очень далеко и его орбита никогда не подходит ближе, чем примерно 4 миллиарда миль. Нет никакой тайны в Эрисе или его орбите, вы это можете легко проверить гуглением или просмотром Википедии.

5. Вы отрицаете, что построили Южно-полярный телескоп для отслеживания Нибиру? Для чего еще нужно было строить телескоп на южном полюсе?

Существует телескоп на южном полюсе, но он построен не НАСА, и не используется для изучения Нибиру. Строительство южно-полярный телескопа было поддержано Национальным научным фондом (National Science Foundation), и это радио-телескоп, не оптический инструмент. Он не может делать картинки или фотографии. Вы можете поискать о нем в Википедии. Антарктика - прекрасное место для астрономических инфракрасных и коротко-волновых наблюдений, и она имеет преимущество в том, что объекты могут наблюдаться непрерывно без пауз цикла день-ночь.

Я должен добавить, что невозможно представить себе геометрию, при которой объект можно увидеть только с южного полюса. Даже если бы он располагался прямо над южным полюсом Земли, его можно было бы видеть во всем южном полушарии.

6. Существует множество фотографий и видео Нибиру в интернете. Разве это не доказательство её существования?

Подавляющее большинство фотографий и видео в Интернете показывают нечто возле Солнца (по видимому подтверждая заявление, будто Нибиру прячется за Солнцем в течении последних нескольких лет). Эти нечто на самом деле ложные изображения Солнца, вызванные внутренними отражениями в объективе, часто называемыми отблесками. Вы можете их легко определить по тому, что они появляются диаметрально противоположно реальному изображению Солнца, как бы отражаясь от центра изображения. Это особенно очевидно на видео, где при движении камеры фальшивое изображение почти всегда идет точно напротив реального изображения. Похожие отблески являются источником множества фотографий НЛО, сделанных ночью с сильным световым источником, например уличным фонарем, в кадре. Я удивлен, что люди не различают этот распространенный фото артефакт. Я также удивлен, что эти фотографии, показывающие что-то вблизи Солнца столь же большое и яркое ("второе солнце") показываются на тех же сайтах, где и размещаются заявления, будто Нибиру слишком мала, что бы быть видимой или сфотографированной иначе как в мощный телескоп.

Одна из растиражированных в Интернете телескопных фотографий (www.greatdreams.com/nibiru-possible.jpg) показывает два вида на расширяющееся газовое облако далеко за пределами Солнечной системы, которое не движется, - вы можете определить это по тому факту, что звезды одни и те же на двух изображениях. Зоркий посетитель этого сайта распознает на этих фотографиях газовое облако вокруг звезды V838 созвездия Единорога. В Википедии есть хорошее её описание и красивая фотография, сделанная [телескопом] Хаббл. Еще один старшеклассник был поначалу впечатлен опубликованными фотографиями маленькой красной капельки, что назвалась той самой Нибиру. Потом он в своем классе по Photoshop разработал метод, как создавать такие изображения из ничего.

Один видеоролик, опубликованный летом 2008 года на Youtube, www.youtube.com/watch?v=qDKtkWIx00A показывает парня, стоящего на своей кухне и заявляющего, что один из объектов, открытых при помощи рентгеновского телескопа НАСА и есть Нибиру. Какое у него доказательство? То, что поскольку эта раскрашенная рентгеновская фотография, опубликованная НАСА, голубого цвета, должно быть это действительно планета с океаном, находящаяся поблизости. Это было бы смешно, если бы не использовалось для запугивания людей.

7. Вы можете объяснить факт, что область (5h 53m 27s, -6 10' 58") была затемнена в Google Sky и Microsoft Telescope? Некоторые предполагают, что она была затемнена потому, что это координаты, где Нибиру находится сейчас.

Несколько человек спрашивало меня об этом темном треугольнике в созвездии Ориона в Google Sky, созданном на основе изображений Sloan Digital [Sky] Survey. Он не может служить "укрытием" для Нибиру, поскольку этот фрагмент звездного неба был виден практически отовсюду зимой 2007-08, когда начались все эти разговоры о Нибиру. Это противоречило бы заявлениям, что Нибиру прячется за Солнцем или что она может быть видна только из южного полушария. Но я тоже был озадачен этим темным треугольником, поэтому я поинтересовался у друга, являющегося старшим научным сотрудником в Google. Он ответил, что он "обнаружил, что данные утеряны в результате ошибки в работе программы сшивки изображений, используемой нами для вывода изображений Sloan survey. Команда заверила меня, что при следующем прогоне все будет исправлено!".

8. Если бы правительство знало о существовании Нибиру, не скрывали бы они это во избежание паники? Не заключается ли работа правительства в удержании населения в счастливом неведении?

У правительства много задач, но они не включают в себя поддержание населения в счастливом неведении. Мой опыт говорит, что иногда некоторые подразделения правительства поступают совершенно наоборот, например, частые предупреждения о различных террористических угрозах или возможных авариях на дорогах во время выходных и праздников, которые не более опасны, чем в любое другое время. История навешивания плохого на политических оппонентов весьма долга (читатели в возрасте могут вспомнить "ракетное отставание" на выборах 1960, читатели помоложе заметят сегодня множество упоминаний тех, кто поддерживает или не поддерживает террористическую безопасность в США). Далее, социологи обнаружили, что многие из наших концепций паники среди населения являются продуктом Голливуда, а в реальном мире люди зачастую помогают друг другу в минуту опасности. Я думаю, каждый также признает, что сохранение плохих новостей в тайне обычно дает неприятные последствия, делая проблему еще хуже, когда факты наконец выходят наружу. И в случае Нибиру эти факты действително вышли бы наружу очень быстро.

Даже если бы они хотели этого, правительство не смогло бы хранить Нибиру в тайне. Если бы она была реальностью, её бы наблюдали тысячи астрономов, и любители, и профессионалы. Эти астрономы разбросаны но всему миру. Я знаком с сообществом астрономов, и эти ученые не будут держать что-то в тайне, даже если прикажут. Вы не можете скрыть планету на её пути во внутрь Солнечной системы!

9. Почему календарь майя говорит о конце мира в 2012? Я слышал, что они были очень аккуратны в прошлом в других планетарных предсказаниях. Как вы можете быть уверены, что знаете больше, чем узнали они?

Календари существуют для отслеживания течения времени, а не предсказания будущего. Астрономы майя были умны, и они разработали очень сложный календарь. Древние календари интересны историкам, но они не могут сравниться с нашими сегодняшними возможностями для отслеживания течения времени или с точностью календаря, используемого сейчас. Но главное, однако, что календари, будь то современные или древние, не могут предсказывать будущее нашей планеты, или предупреждать о событиях, которые произойдут в указанную дату, такую как 2012.

Я вижу, что мой настольный календарь заканчивается гораздо ранее, 31 декабря 2009, но я не интепретирую это как предсказание Армагеддона. Это всего лишь начало нового года.

10. Что такое теория смены полюсов? Верно ли, что земная кора совершает полный оборот вокруг ядра в считанные дни, если не часы? Есть в этом что-то общее с пересечением нашей солнечной системой галактического экватора?

Смена направления вращения Земли невозможна. Это никогда не происходило и никогда не случится. Существует медленное движение континентов (например, Антарктика была вблизи экватора сотни миллионов лет назад), но это не связано с заявлениями о смене полюсов вращения. Тем не менее, многие сайты-предвестники катастрофы пытаются обмануть людей. Они заявляют о связи между вращением и магнитной полярностью Земли, которая меняется нерегулярно со сменой магнитных полюсов в среднем раз в 400 тыс. лет. Насколько мы знаем, такая магнитная смена [полюсов] не причиняет вреда жизни на Земле. Перемагничивание, в любом случае, очень маловероятно произойдет в ближайшие несколько тысяч лет. Но они ошибочно заявляют, что перемагничивание произойдет скоро (в 2012) и это тоже самое, что и смена вращения, или послужит толчком к этому. Квинтэссенция такова: (а) Направление вращения и магнитная полярность не взаимосвязаны. (б) Нет оснований ожидать смены магнитной полярности в ближайшее время, или ожидать каких-либо негативных последствий для жизни, когда это непременно произойдет. (с) внезапный сдвиг вращения из-за катастрофических событий невозможен. Кроме того, все это не имеет ничего общего с галактическим экватором или любой другой притянутой ерундой, появляющейся на многочисленных сайтах о теории заговора.

11. Когда в 2012 году случится парад большинства планет и Земля будет в центре Млечного Пути, каков будет эффект всего этого на Землю? Сможет ли это вызвать сдвиг полюсов, если да, что мы можем ожидать?

Нет никакого парада планет в 2012 и в течении следующих нескольких десятилетий. Что касается нахождения Земли в центре Млечного Пути, я не понимаю, что эта фраза обозначает. Если вы говорите о Галактике Млечный Путь, мы скорее далеко на окраине этой спиральной галактики, примерно в 30000 световых лет от центра. Мы вращаемся вокруг центра галактики с периодом в 225-250 миллионов лет, всегда сохраняя примерно тоже самое расстояние от него. Относительно сдвига полюсов, я также не понимаю, что это означает. Если под этим понимается внезапное изменение положение полюсов (т.е. оси вращения Земли), то это невозможно, как отмечалось в вопросе 10. То, что многие веб-сайты обсуждают является парадом Земли, Солнца и центра Млечного Пути в созвездии Стрельца. Это происходит ежегодно в декабре, без каких либо негативных последствий, и нет никаких оснований ожидать в 2012 году каких-либо отличий от множества предыдущих лет.

12. Когда Солнце и Земля оказываются на галактической плоскости и в то же время с черной дырой в центре, может ли это вызвать что-то, в связи с тем, что черная дыра имеет такое сильное гравитационное притяжение?

Существует гигантская черная дыра в центре нашей галактики Млечный Путь. Как и любой массивный объект, она оказывает гравитационное влияние на всю остальную галактику. Однако, центр галактики очень далеко, примерно в 30000 световых лет, поэтому он оказывает незначительное влияние на Солнечную систему и Землю. Нет никаких особых влияний от галактической плоскости или галактического центра. Единственными важными силами, действующими на Землю, являются гравитационные силы Солнца и Луны. Что касается влияния галактической плоскости, то в нахождении на ней нет ничего особенного. В последний раз Земля была на галактической плоскости несколько миллионов лет назад. Заявления, что мы вот вот пересечем галактическую плоскость, ложны.

13. Меня пугает факт, что Земля войдет в темный рифт Млечного Пути. Что от этого случится? Будет ли Земля поглощена ?

"Темный рифт" - популярное имя для больших и разряженных пылевых облаков во внутреннем ответвлении Галактики Млечный Путь, закрывающих нам вид на центр галактики. В целом страх "галактического парада" - совершенно идиотский. В конце декабря Солнце всякий раз находится примерно по направлению к центру галактики, если смотреть с Земли, ну и что? Видимо жулики, которые пытаются вас напугать, решили использовать эти бессмысленные фразы о парадах, темном рифте и фотонном поясе именно потому, что они непонятны широкой публике. Это очень плохо, но нет закона запрещающего врать в Интернете, или где либо еще, за исключением зала суда. Что же касается безопасности Земли, наибольшими угрозами являются глобальное потепление, потеря биологического разнообразия, и возможное столкновение с астероидом или кометой, а не псевдонаучные заявления о 2012 годе.

14. Я слышал, что магнитное поле Земли поменяет полярность в 2012 году, именно тогда, когда, согласно прогнозам, случится самая сильная в истории солнечная буря. Убъет ли она нас или уничтожит ли нашу цивилизацию?

При солнечном максимуме (который случается примерно раз в 11 лет), действительно больше протуберанцев и коронарных выбросов, чем при солнечном минимуме. Протуберанцы и выбросы не опасны для людей и всего живого на Земле. Они могут угрожать космонавтам в глубоком космосе или на Луне, и это то, с чем НАСА должно научиться обращаться, но это не является проблемой для вас или для меня. Крупные выбросы могут прерывать радиосвязь, вызывать яркие огни авроры (северное и южное сиянии), или повредить электронику некоторых космических спутников. Сегодня большинство спутников построены таким образом, чтобы уберечься от этой возможности, например, путем выключения некоторых из их наиболее чувствительных схем и переходя в "безопасный" режим на несколько часов. В экстремальных случаях солнечная активность может также повредить передаче электроэнергии по поверхности, с возможными массовыми отключениями электроэнергии, но это редкость.

Последний солнечный максимум пришелся на 2001 год, поэтому следующий был предсказан на примерно 2012 год, 11 лет спустя. Однако, самый последний солнечный минимум был необычен, длился несколько лет почти без пятен или иных индикаторов солнечной активности, поэтому ученые сейчас предполагают, что следующий максимум будет задержан, возможно до 2013 года. Впрочем, детали солнечного цикла остаются в основном непредсказуемыми.

Вы правы в том, что земное магнитное поле защищает нас создавая огромную область в космосе называемую земной магнитосферой, в которой большая часть материи, выброшенной с Солнца задерживается или отражается, но нет никакой причины ожидать смены магнитной полярности в ближайшее время. Смена магнитной полярности случается в среднем раз в 400 тыс. лет.

15. Я сбит с толку отчетом на сайте Fox News о том, что в 2012 "мощная солнечная буря может обесточить США на месяцы". Они сослались на отчет, заказанный и оплаченный Национальной Академией Наук. Если нечего не произойдет при наступлении 2012, почему такому нонсенсу позволили появиться в печати?

НАСА удовлетворено отчетом Национального Исследовательского Совета (National Research Council) по гелиофизике. Как вы заметили, этот отчет содержит анализ самого неблагоприятного случая, который может произойти сегодня, если бы случилось повторение самой жестокой в истории солнечной бури (1859 года). Проблема заключается в том, как эта информация может бять использована вне контекста. Нет оснований ожидать столь же сильную солнечную бурю в ближайшем будущем, конечно, не в 2012 в частности. Ваша ссылка на "событие в 2012" иллюстрирует эту проблему. Нет предсказания "события в 2012". Мы даже не знаем, случится ли следующий солнечный максимум в этот год. Весь сценарий катастрофы 2012 - это мистификация, подпитываемая рекламой голливудского научно-фантастического фильма катастроф "2012". Я могу только надеяться, что большинство людей способны отличить сценарий голливудского фильма от реальности.

16. Все мои школьные друзья говорят мне, что мы все умрем в 2012 из-за удара метеора в Землю. Это правда?

Ваши друзья неправы. Земля постоянно была мишенью для комет и астероидов, однако крупные столкновения очень редки. Последнее крупное столкновение случилось 65 миллионов лет назад, и это привело к исчезновению динозавров. Сегодня астрономы НАСА ведут наблюдение называемое "Наблюдение космической стражи" (the Spaceguard Survey) с целью обнаружения всех крупных астероидов в окрестностях Земли задолго до их падения. Мы уже определили, что нет угрожающих астероидов столь же крупных, как тот, что убил динозавров. Вся эта работа ведется открыто и все открытия ежедневно публикуются на вебсайте Управления программы НАСА НЕО (NASA NEO Program Office), т.е. вы можете сами убедиться, что ничего не предсказывается к падению в 2012.

17. Если Нибиру это обман, то почему бы не выпустить опровержение? Как вы можете позволять всем этим историям распространяться и пугать людей? Почему правительство США ничего не делает с этим!

Если вы зайдете на домашнюю страницу НАСА, nasa.gov, вы найдете много статей, разоблачающих обман Нибиру-2012. Попробуйте поискать "2012" или "Nibiru". Врятли НАСА может сделать что-то большее. Эти мистификации не имеют никакого отношения к НАСА и не основаны на данных НАСА, т.е. мы, как агентство, не вовлечены в неё прямо. Но ученые, как в НАСА, так и вне его, осознают, что этот обман с запугиванием людей отвлекает от более важных научных проблем, таких как глобальное потепление или потеря биологического разнообразия. Мы живем в стране, где существует свобода слова, включающая в себя и свободу лгать. Вы должны радоваться отсутствию цензоров. Но если вы воспользуетесь всего лишь здравым смыслом, я уверен, вы сможете распознать ложь. Когда мы войдем в 2012 год, ложь станет еще более очевидной.

18. Вы можете доказать мне, что Ниьиру это обман? Существует так много сообщений, что что-то ужасное произойдет в 2012 году. Мне нужно доказательство потому, что правительство и так много скрывают от нас.

Это нелогично просить доказательства, что судный день 2012 года это обман. Ваши вопросы должны быть к защитникам теории судного дня, чтобы они доказали истинность, а не к НАСА для доказательства их ложности. Если кто-то в Интернете сделает заявление, будто по Кливленду прогуливается 15 метровый фиолетовый слон, будете ли вы требовать у НАСА доказательства его ложности? Бремя доказательства ложится на того, кто делает заявления. Вспомните часто цитируемый комментарий Карла Сагана (Carl Sagan) о том, что экстраординарные утверждения требуют экстраординарного объема доказательств, чтобы им поверили.

Однако, полагаю, что астрономия достигла точки, когда мы можем привести очень сильные аргументы, что Нибиру не существует. Большая планета (или коричневый карлик) в нашей солнечной системе стали бы известны астрономам уже много лет назад, и неявно по их гравитационным возмущениям, оказываемым на другие объекты, и явно по обнаружению в инфракрасном спектре. Астрономический инфракрасный спутник НАСА (NASA Infrared Astronomy Satellite, IRAS) провел первое полное сканирование звездного неба в инфракрасном диапазоне в 1983 году, и несколько последующих сканирований должны также были обнаружить Нибиру, если бы она существовала. Далее, если бы огромная масса проходила через сердцевину Солнечной системы каждые 3600 лет, мы бы наблюдали её отклоняющее воздействие на орбиты других внутренних планет, чего не наблюдается.

Вам не нужно верить мне наслово. Просто воспользуйтесь здравым смыслом. Вы видели Нибиру? В 2008 году многие сайты сообщали, чо её будет видно невооруженным взглядом весной 2009. Если бы большая планета или коричневый карлик направлялись к центру солнечной сситемы в 2012 году, её бы уже отслеживали десятки тысяч астрономов, и профессионалов и любителей, по всему миру. Вы знаете хотя бы одного астронома, кто бы наблюдал её? Вы видели хотя бы одну ёё фотографию или хотя бы одно её обсуждение в крупном астрономическом журнале, например "Небо и Телескоп" (Sky & Telescope)? Просто подумайте об этом. Никто бы не смог скрыть Нибиру, если бы она существовала.

19. Что скажите о страшной рекламе нового фильма "2012"? Она отсылает нас на эти интернетовские сайты для подтверждения опасности глобальной катастрофы.

Псевдонаучные заявления о Нибиру и судном дне в 2012, вкупе с недоверием к правительству были усилены рекламной компанией нового фильма Калабии Пикчерс (Columbia Picures) озаглавленного "2012" и выходящего на экраны в ноябре 2009. Трейлер фильма, появившийся в кинотеатрах и на их веб-сайте, показывает приливную волну, перекатывающуюся через Гималаи и сопровождающуюся словами: "Как правительства нашей планеты будут подготавливать 6 миллиардов человек к концу света? [долгая пауза] Они не будут. [долгая пауза] Узнай правду. Ищи в Гугле 2012".

Рекламная компания фильма включает создание муляжного научного сайта "Института продолжения человечества" (The Institute for Human Continuity, IHC), целиком вымышленного. Согласно этому сайту IHC посвящен научным исследованиям и подготовке публики [к судному дню]. Его миссией является выживание человечества. На сайте рассказывается, будто институт создан в 1978 году мировыми лидерами в науке, госуправлении и бизнесе. Он сообщает, что в 2004 году ученые IHC подтвердили с вероятностью 94%, что мир будет разрушен в 2012 году. Этот сайт приглашает посетителей регистрироваться для участия в лотереи выбора тех, кто будет спасен; коллега зарегистрировала имя своего кота, и он был принят. Я узнал из Википедии, что создание таких муляжных сайтов - это новый вид рекламы, называемый "вирусный маркетинг", по аналогии с компьютерными вирусами.

20. Возможно ли, что поток вопросов, освещенных вами, является частью, в какой-то мере, кампании книги или фильма, в надежде, что объем отрицаний будет воспринят как "доказательство" существования заговора?

Я задаю себе теже самые вопросы каждый день, по мере того как объем получаемых электронных писем о Нибиру (а также различных парадах и полярных сдвигах) продолжает расти - сейчас более 20 в неделю. Очевидно, можно заработать на страхе людей перед приближением конца света. Часть этого ажиотажа несомненно является рекламной компанией научно-фантастического фильма-катастроф "2012" (см. вопрос 19). Множество сайтов продают книги и записи о Нибиру, и даже "наборы выживания". Это очень печально, что при наличи реальных проблем (таких как глобальное потепление или финансовый кризис) люди втягиваются в эту ложь. В заключительной главе своей новой книге по астрономии "Охота за Планетой Х" (The Hunt for Planet X) Говерт Шиллинг (Govert Shilling) пишет: "Полно работы для разоблачителей - археологов и астрономов, кто скептически смотрит на этот нонсенс с приливной волной Нибиру и с научной точностью объясняет, что не так в этой сказке космического масштаба. Через несколько лет эта работа прервется. И 22 декабря 2012 года опять родится новая псевдонаучая сказочка, и весь этот цирк начнется заново. Потому что независимо от того, сколько новых небесных тел найдено в нашей солнечной системе, всегда будет потребность в мистической Планете Х."

//Ask an Astrobiologist