Перейти к содержимому

Рассуждалка дилетанта#2

Пророков нет в своем отечестве? Пророков нет вообще!
Чтобы быть пророком надо объективно осмыслить все направления развития системы, в которой мы собираемся стать пророком. Но чтобы быть объективным надо быть вне этой системы. (Кажется, это математик Гёдель (поправьте меня, если я переврал фамилию) выдвинул и доказал теорему, что субъект член системы не может в принципе описать систему членом которой он является.) Это хорошо когда направления и скорости развития системы не меняются. В противном случае пророк должен быть связан с системой многочисленными информационными связями. Но в таком случае пророк станет членом системы и перестанет быть объективным. Замкнутый круг. Может выход в том, чтобы эти информационные связи были односторонними, только несли информацию от системы к пророку, а пророк не мог бы повлиять и изменить систему? Зачем нужен такой «пророк»?

5 thoughts on “Рассуждалка дилетанта#2

  1. Gedeon

    Согласен, предлагайте

    Извиняюсь, если буду немного "пропадать", не всегда удается до машины доползти.
    С уважением ...

  2. beliy

    хм, а оно мне надо?? :-))))) не я же статью писал!!! :-))))))))

    имхо, допуская существование каких бы то ни было пророков, мы сами себя загоняем в матрицу, что не есть хорошо

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *