Раздел: Unix/Linux

Когда я в конференции ru.unix.solaris поинтересовался чем можно считать трафик, то мне предложили на выбор несколько вариантов. От подсчёта с помощью правил файрвола, до установки gnu-программ. Учитывая, что Solaris поддерживает библиотеку pcap, теоретически можно использовать любые системы учёта трафика построенные на её основе. Но хотелось использовать родные средства Solaris’а. И они есть – extended accounting. Вообще-то, extended accounting это отдельная песня. Это очень мощное средство позволяющее учитывать используемые ресурсы позадачно и попроцессно. А в составе системы поддержки QoS и учитывать трафик. В начале меня несколько насторожил тот факт, что для поднятия учёта надо поднимать и систему QoS, но, подумав, понял, в этом есть определённый смысл. Например, хотя бы в том, что если мы что-то и продаём, то это должно быть определённого качества. 🙂
...читать далее "Опыт установки Solaris’а. Система учёта трафика."

Тем кто знаком с Юниксом установка Solaris’а не покажется сложной. Собственно говоря, и тем кто с Юниксом не знаком она тоже не покажется сложной. Он становится с минимумом обычных вопросов – по-моему, Windows XP их больше задаёт при установке. В общем, не буду останавливаться на этом моменте. У Sun всегда была прекрасная документация.

Единственно остановлюсь на загрузке X’ов. Мне не удалось «сэкономить» на хороший монитор, поэтому, я использовал старенький Compaq 1024. По-моему, он старше моего сына на несколько лет. Так вот, почему-то мне не удалось запустить X’ы с количеством цветов в 64К. Миллион монитор не держит, а 64К не даёт запустить сервер. Приходится мириться с 256 цветами. Благо, что я чаще не за консолью этого сервера сижу, а захожу на него удалённым терминалом. Так что я отложил решение этой проблемки на будущее.

Как обычно, важным момент в любом деле является определение, а зачем, собственно, это нужно? Одну причину я уже называл. Это «заточка» поискового движка DataparkSearch под Solaris. Но лично для меня, это попутное дело. Мне очень интересно посмотреть можно ли Solaris’ом заменить FreeBSD. Т.е. раньше, с моей точки зрения, Solaris позиционировался как платформа для баз данных, каких-то мощных приложений требовательных к ресурсам и надёжности. Вот и надо посмотреть, а не ошибался ли я. Вот отсюда и начнём плясать. Значит так. Во-первых, функции роутера, файрвола и сборщика статистики по трафику. Во-вторых, приложения: почтовый сервер, веб-сервер, dns-сервер, сервер баз данных и файл-сервер. В-третьих, надо выяснить, насколько управляем сам сервер под управлением Solaris’а. Например, просто ли заменить сетевую карту и какие при этом надо сделать пассы руками; что требуется для обновления самой операционки; можно ли, в случае появления первых признаков «умирания» винта сделать его копию а-ля dump|restore? И т.д.

Понятно, что выяснить это в короткий промежуток времени просто невозможно. К сожалению, я работаю на действующем предприятии и на меня наложены определённые обязанности, которые надо выполнять. Так что получение ответов процесс длительный. Ну и Бог с ними – лишь бы они появлялись эти ответы.

Но для получения ответов нужна хоть какая-то начальная информация. Что ж, гугл в зубы и вперёд! Вообще-то, если у вас всё нормально с английским, то гугл вам не нужен, а нужен вам http://www.sun.com/software/solaris/support.jsp. Из русскоязычных ресурсов я нашёл вот такую страничку http://www.opennet.ru/docs/133.shtml. Информация на ней несколько устаревшая, но для понимания некоторых деталей очень даже ни чего. Кроме этого есть ещё ряд интересных мест:
http://docs.sun.com/app/docs/coll/47.16
http://www.opensolaris.org
http://faqs.org.ru/os/unix/solaris_faq.htm
http://www.sunfreeware.com/indexintel10.html
Причём, если постараться можно найти и побольше. И не надо забывать, что есть ещё и конференции, например, ru.unix.solaris.
Кстати, если пришлёте ваши или найденные вами ресурсы по Solaris’у, то буду признателен.

С продукцией фирмы Sun я познакомился давно. Даже можно сказать, очень давно. Году эдак в 1991. Это были сановские сервера купленные заводом «Красный котельщик» (г.Таганрог). Если мне не изменяет память, то там тоже стоял Solaris. Хотя, могу и ошибаться. Собственно, от того знакомства осталось ощущение прикольности загрузки с ленточного устройства и не тривиальный процесс разбивки диска с использованием специального калькулятора.

Так получилось, что мне не удалось тогда плотно поработать с этим Юниксом. Сперва OS/2 (IBM), потом FreeBSD и всё это на платформе x86. Затем я уехал из Таганрога, и до 2001 года о продукции Sun’а только читал в компьютерных изданиях. И вдруг, Sun выпускает версию Solaris’а для интеловской платформы. Это было что-то! Как только я об этом узнал, то сразу выкачал все доступные диски и поставил это «счастье» на имеющейся свободной машине. Машина была что-то типа PII-200 с 64 метрами на борту. Понятно, что ни чего хорошего из этой попытки не вышло. Да, операционка работала. Да, это был Solaris от Sun’а. Да, это было «чиста круто». Но это было и тормознуто. По сравнению с летающей на таком железе FreeBSD, Solaris – ползал. И я опять со вздохом отложил его в сторону. Но мне его хотелось! 🙂

И вот Sun объявляет о выпуске 10-ой версии Solaris’а. Честно говоря, сам момент выхода этой версии я прошляпил, поэтому, и не могу точно сказать, когда она вышла. То ли в конце 2004, то ли в начале 2005. Кому интересно, могут найти нужную информацию самостоятельно. Интересней другое. В одном периодическом издании я прочитал, что Sun выпустила новые сервера на базе процессоров amd и, внимание!, стоимостью от 800 долларов! Оба-на! Я её возжелал! Поиметь на своей ферме машину с гордой лэйбой Sun – предел мечтаний! Бог с ней, что это amd, а не SPARC – это Sun! Но как говорится, быстро сказка сказывается, да не быстро дело делается. Обманули журналисты, самым наглым образом обманули. Может где-то они и видели эти машины по 800 баков, но мне их соглашались продать, в лучшем случае, за 1900. Всё… Облом подкрался и выиграл. Зато остался вновь вспыхнувший интерес. Тем более, что в этот момент мне удалось на «сэкономленные» средства собрать машинку на интеловской мамке и целероновском проце в 2,2 ГГц. Вот и решил я поставить на неё 10-ку. Не сановский сервер, зато Solaris. 🙂 Тем более, что возник и практический интерес к этой операционке. Захотелось на ней собрать и проверить работоспособность одного open-source продукта – поискового движка DataparkSearch.

Необходимое уточнение. Всё ниже изложенное, это лично моё мнение и мои пристрастия. Я ни коим образом их ни кому не навязываю. Более того, все нападки типа «имярек» лучше чем «имярек» будут оставаться без внимания. Хотя я допускаю, что в случае действительно аргументированного объяснения чем одно лучше другого я могу и принять эту точку зрения во внимание. Это во-первых.

Во-вторых. Весь мой предыдущий опыт основан на эксплуатации FreeBSD. Несколько попыток честно подружиться с Линуксом закончились откатом на Фрю. Хотя мне приходилось и обслуживать «боевые» системы под Линуксом и я знаю много действительно толковых и серьёзных людей его эксплуатирующих, но всё же мой опыт, это опыт FreeBSD. Так что через призму Фри я и рассматриваю Solaris.

В-третьих. Прошу не рассматривать эти мои заметки как ликбез по юниксам. Это всё же ближе к людям давно использующим в своей работе юникс и просто желающие ознакомиться с чужим опытом в установке Solaris’а.