Поисковые машины, Сидней и обо всём по-немногу
Судя по консоли вебмастера, Яндекс перестал считать URL, закрытые в robots.txt, за ошибки сайта, - и года не прошло. 🙂
Теперь осталось убирать из ошибочных URL со статусом 404, на которые нет ссылок со страниц сайта (т.е. те, которые найдены не по внутренней ссылке в терминах той же консоли вебмастера).
Создал sitemap для сайта Интернет Сочи (при помощи новой фичи DataparkSearch Engine, -Esitemap).
Созданный sitemap был засабмичен в консоли вебмастеров обои поисковиков практически одновременно (сначала в "Яндекс", и тут же в Google). Google обработал новый sitemap в течении 5 минут, "Яндекс" до сих пор его не обработал.
...читать далее "Sitemap: Yandex vs Google"
Скот Хаффман (Scott Huffman) возглавляет наиболее малоизвестное подразделение Google, команду оценки, которая исследует каждое маломальское изменение в лучшей поисковой машине. И проводя около 6000 экспериментов ежегодно, он очень занят. Не говоря уже о том, что он также возглавляет подразделение мобильного поиска Google.
В некоторые дни число переходов с поиска картинок Mail.ru на страницы фотогалереи photos.sochi.org.ru превосходит число переходов с поиска картинок Яндекса и Гугла. Однако поиска картинок от Mail.ru нет в рейтинге поисковиков liveinternet.ru.
Ответ на вопрос, почему нет - прост. В реферере, с которого осуществляется переход с результатов поиска картинок в Mail.ru не указан поисковый запрос, по которому найдена картинка (у Яндекса и Гугла он присутствует).
Т.е., если Mail.ru добавит посиковый запрос в такие URL (которые и евляются реферами при переходе на сайты с картнками):
http://go.mail.ru/details.html?imgurl=http://photos.sochi.org.ru/d/134505-2/IMG_2830b.jpg&id=94412590&iid=4&pageurl=http://photos.sochi.org.ru/v/arch-sochi/old-buildings/?g2_page=1&imgheight=225&imgwidth=300&ref=&links=&imgsize=183837
http://go.mail.ru/frame.html?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.stroyby.com%2Fuploads%2Fposts%2F2008-05%2F1209589741_pol.jpg&pageurl=http%3A%2F%2Fphotos.sochi.org.ru%2Fmain.php%3Fg2_itemId%3D103721&id=41833130&iid=4&imgwidth=800&imgheight=600&imgsize=126848
то его поиск картинок смогут добавить в рейтинг поисковиков liveinternet.ru, где он сможет намного успешнее потягаться с Яндексом и Гуглом, чем обычный полнотекстовый поиск.
В новом снапшоте dpsearch-4.53-12092009 добавлена команда SectionSQL.
SectionSQL <name> <num> <maxlength> [strict] <SQLtemplate> [<DBAddr>]
Поиск изображений от Яндекса по запросу "Сочи" сейчас на первом месте выдает эту картинку:
...читать далее "Фотобомбинг"
Достоинтства региональной привязки выдачи, внедренной в Арзамас-версии Яндекса, весьма сомнительны (хорошо, хорошо, для меня сомнительны).
Однако, что было разрушено при этом, так это возможность найти что-то в Яндексе и передать ссылку по почте или опубликовать её на форуме - корреспонденты из разных регионов увидят разные страницы по ссылке, даже несмотря на то, что Яндекс передает через URL некие параметры в дополнение к словам запроса.
...читать далее "Арзамаснули"
Жемчужаны мудрости SEO из книги Jennifer Grappone, Gradiva Couzin, "Search Engine Optimization, an hour a day": ...читать далее "Жемчужины SEO"
Уведомление от сервиса Яндекса для вебмастеров сообщило об очередном обновлении поисковой базы. Лишний повод зайти в консоль и посмотреть. Посмотрел, Яндекс знает 19162 страницы с сайта, из них 12414 страниц с ошибками!
Ответ прост, хотя Яндекс и соблюдает robots.txt, как указано в их справочном ценре, в плане запрета индексирования по префиксу, удалить из базы такие url нельзя (и эти url помечаются ошибкой "документ запрещен в robots.txt"), -- сервис по удалению принимает либо отдельные страницы, либо целиком подкаталоги.
Продолжаем читать книжку Ашманова и Иванова "Продвижение сайта в поисковых системах". Они дают определение type-in трафика следующим образом (стр. 40):
Каждый визит посетителя на сайт отражается в логах сервера, т.е. в специальном журнале, который доступен владельцу сайта. Для многих посетителей можно определить, по ссылке с какого сайта он пришел. Это как раз посетители из поисковых систем и каталогов или иных ссылающихся сайтов. Но часть посетителей приходит на сайт словно бы "ниоткуда", в логах нет информации об источнике. Такой трафик называется type-in.
Это определение некоректное, далеко не только type-in трафик не оставляет "следов", такое происходит в случаях, когла браузер не сообщает адрес ссылающейся страницы, это бывает при переходах по кликам по flash-баннерам, из Java-аплетов, из файлов на локальном диске, из почтовых программ, из программ чтения новостных групп (да, ими еще активно пользуются), icq и других мессенджеров, загрузках страниц сайта через JavaScript, а также если в браузере запрещена передача информации о ссылающейся странице, или же подобная информация вырезается корпоративным прокси-сервером.
И хотя в следующем параграфе указывается источник type-in трафика: пользователи просто вводят URL сайта в адресную строку броузера, и это не совсем точно, пользователь может всего лишь вводить ключевое слово в адресную строки, и некоторы браузеры начнут автоматически добавлять к нему доменные суффиксы наиболее распространенных TLD (или заранее заданных в настройках) и префикс www. пока не найдут таким образом адрес отвечающего веб-сервера.