Разгребая и сканируя старые слайды...
Вид с Беседки любви на Красной Поляне, около 1989:
Вид на Москву с 13-го этажа Главного здания МГУ, около 1992:
Река Мзымта в районе Форелевого хозяйства, около 1990 г:
Водохранилище Краснополянской ГЭС, около 1989 г.:
Красивые фотографии,все таки есть что то другое в старых фотографиях,которые сделаны не на цифровой фотоаппарат.
Ну в принципе да, даже есть тонкие любители до сих пор снимать на негативную пленку, а не на цифру.
Красиво... Моменты, небось, были запечатлены с помощью какого-нибудь ФЭД =))
Наиболее вероятно этим фотоаппаратом был Зенит,
В такое время очень хороших фотоаппаратов было немного - но фото довольно не плохие.
Прям передано то время, блин :о) как будто в прошлое возвращает. А сейчас краски сочнее,типа современность,а старые совсем фотограифи вообще без цвета..Логично все блин :о)
А какой фотик сейчас все-таки лучше, пленочный или цифровой. Говорят, что на пленочном цвета теплее печатаются.
На мой взгляд, уровень цифровых технологий опережают пленочные уже в разы. Особенно если брать в расчет не мыльницы, а полу и профессиональные аппараты.
Цифровой однозначно, и дешевле и практичнее. Пленка - удел профи и продвинутых любителей. Разница - в мелочах передачи, ну еще в разныех технологических штутчках, типа один кадр пленки можно экспонировать дважды.
Сделать из цифровой фотографии плёночную можно. Если постараться. А вот из плёнки... Что касается чего-то особого в плёнке, то это действительно на большого эксперта. Хотя, когда смотришь плёночные фотографии мастеров, то разница ощущается на раз. Только не надо забывать, что всё это очень редко снимается на 35 мм, чаще на среднеформатную 6х6 см плёнку. В общем, мой маленький опыт в полгода на плёнке как-то не выявил особых преймуществ, хотя, после приобретения цифры, плёночный фотоаппарат далеко не убрал. 🙂 Дело вкуса, короче.
А что касается неоднкратного экспонирования, то старшие любительские модели цифрозеркалок имеют такую функцию.
Когда на старые фотографии смотришь, смотрится поиному взгляду. ДА еще и вспомнить можно как это было 10 15 лет назад.
Красивые фото. спасибо за пейзажи давних времен. Не бось на пленку засняты еще
Эти фотки были сняты на слайдовую пленку.
Я извиняюсь, может не туда куда нужно пишу. Хотел спросить, можно ли вашу статью скопировать? Естественно ссылку, что у вас взял, выложу.
Нельзя. Смысл инета не в копировании всего и вся к себе, если вам что-то понравилось. Для этого придумали ссылки.
Maxime, ну я вот знаю например что в интернете очень хорошо пользуется спросом такая профессия как копирайтера. Они же копируют помоему, а значит в интернете мног овсего копированного. Ну может я просто что то не то говорю? Подправьте если что
Копирайтер - тот, кто пишет тексты, в основном рекламные. И тут задача писать уникально, запоминающе, а не под шаблон.