Раздел: Other

Открылся новый фотольбом «Летаем».

Вы сейчас в какой монитор смотритесь, в лучевой или жидкокристаллический? Если в жидкокристаллический – поздравляю, вы смотритесь в свое здоровье.

И не потому, что он не излучает (вред от отсутствия излучения новый монитор с успехом компенсирует, наполняя воздух комнаты стабилизаторами пластмассы). Дело в том, что вы смотритесь прямо в тот холестерин (точнее его производные), который совсем недавно извлекли из вашего растительного масла (в сале холестерина больше, оттуда его просто труднее извлечь) методом вымораживания, и продали вам отдельно, в виде жидкого кристалла.

Да, тот самый холестерин, недостаток которого в миелиновых оболочках нервов приводит к старческому маразму. Нервы при этом, как лишенные изоляции провода в вашем компе, просто недоносят полезный сигнал или приносят чужой. Кстати, все слышали, что на солнце в коже образуется витамин D3, но не все услышали, что образуется он из 7-Дегидрохолестерина.

Будьте здоровы!

Кто мне сирому, наконец, объяснит – что обозначает словосочетание «натуральный продукт»? Ау-у, есть ли настолько образованные люди, чтобы развеять мою бестолочь?
(Сразу предупреждаю : особо зубодробильные термины можно читать «слегка», без вреда для общего смысла)

Цианиды – это натуральный продукт? Они еще находятся в горьком миндале. Семена сладкого миндаля, сливы, персика, абрикоса, вишни и других розоцветных содержат гликозид амигдалин, который в организме, под влиянием фермента эмульсина разлагается с образованием синильной (цианистой) кислоты. Еще древнеегипетские жрецы наказывали своих рабов ядом из персика. Ими еще наши прабабушки травили наших прадедушек. Ацетон тоже натуральный продукт? Тот самый, который легко обнаружить в плодах клубники и многих других ягодах? Он еще легко обнаруживается в дыхании здорового человека. Там же при желании можно найти довольно токсичный ацетальдегид, особенно после вчерашнего. Ну он то хоть натуральный? Или может быть он не продукт? Если вы считаете, что этиловый спирт не натуральный, то знайте – он находится в грудном молоке и кефире.

Кротоновый альдегид, который издавна американские (наши еще не додумались) бармены добавляли в питье особо буйным посетителям – это натуральный продукт? Нескольких капель кротонового альдегида попавших внутрь достаточно, чтобы пьяненького человека просто выключить. А еще несколько капель отправят его к прабабушке. Его тоже легко обнаружить в клубнике.

Вообще если привести полный список всех относительно простых веществ (атомов до 30-40 в молекуле), находящихся в этой самой клубнике (малине, или любом другом плоде) то аналогичный список «Доширака» может изрядно поблекнуть. Другое дело, что такие данные очень дороги. Придется собирать по кусочкам из разных источников.

А сколько канцерогенов в моей любимой хрустящей корочке поджаренной курочки – у-у-у. А поджаренный это натуральный? Или не продукт? О сырах увеличенной выдержки и говорить нечего. Куда там маслу и салу с их несчастным холестерином. Щавель содержит ядовитую и очень едкую щавелевую кислоту (что и придает ему кисленький вкус) . Горчица вообще содержит ядовитые алалгорчичное масло, кротонилгорчичное масло и гликозид синигрин в лошадиных дозах.

Глутаминовая кислота, которую сейчас добавляют как усилитель вкуса во многие продукты, это аминокислота. Она входит в состав многих белков. Особенно много ее в морепродуктах. Ее избыток у представителей европеоидной расы вызывает отравление похожее на приступ эпилепсии. В некоторых горячих расистских головах даже возникла идея использовать это свойство для определения расовой принадлежности.

Витамины Е и D просто ядовиты. Кстати фактик для любителей намазываться витамином Е в виде кремов и шампуней: Витамин Е – самый стойкий витамин, он не теряет активности даже при кипячении в концентрированной соляной кислоте, вырабатывается в природе в массовом порядке и экспериментаторы знают , что вызвать у экспериментальных животных авитаминоз Е чрезвычайно тяжело. Иногда он берется невесть откуда. То есть нам продают скорее красивую баночку, каплю синтетических ароматов, загуститель и немного мягкого ПАВ, чем необходимый витамин.

А брусничного вина нет от того, что брусника содержит токсичную бензойную кислоту. Редкий микроб согласится в ней жить. Ее сейчас широко используют в пищевой промышленности как консервант.

Зайдем с несколько иной стороны - относится ли к натуральным сырье из:
белладонны, дурмана, волчьего лыка, бирючины, рыбы фугу, рододендрона, конопли, эритроксилона кока, строфантуса …(я так долго могу, советую пропустить), белены, веха, безвременника осеннего, паслена черного, болиголова пятнистого, вороньего глаза, плауна, хвоща, папоротника мужского, эфедры, тисса, анабазиса, багульника, белокрыльника, аконита, борщевика, бузины травяной, гармалы, гелиотропа, гледичии, донника, крушины, ландыша, лютика, молочая вальдстена, мыльнянки, наперстянки, пижмы, дармины, мышатника, хохлатки полой, чемерицы, ясенца кавказского...(справочник кончился. Перейти к другому?)?
Есть их, или намазывать на себя не советую, после некоторых надо руки вымыть с мылом, но все они применяются в фармации.

А нефть – это натуральный продукт? А бензин?
Просветите, а-то ведь заснуть спокойно не могу, не посмотрев рекламы.

Вот хожу я по лесу, срезаю хрустящие семейки опят и думаю: ведь у японцев есть такая же по строению традиция – поедать фугу. Там деликатес и тут деликатес, там опасно и тут опасно, там умирают и тут умирают, там власти предупреждают и тут, там думают, что умирают те, кто ест неправильно, и я думаю, что меня уж пронесет (в известном смысле). И зарождалась традиция, наверное, одинаково – не от хорошей жизни какой-нибудь, наверняка не один, японский (читай русский) крестьянин… то что больше никто не жрет. Одна разница – там возвели в культ.

А представьте себе: маленький ресторанчик, один хороший главный повар, блюда грибные, основное блюдо из единственного съедобного мухомора серого (кажется) (Amanita excelsa (Fr) Kumm. – тс-с-с никому не говорите!), хитрый распорядитель, который пришлым новичкам подсовывает под его видом обычные опята (кто там в блюде разберет) по бешенным ценам, большая вывеска перед входом «Напиши завещание всяк сюда входящий» и нотариус в своем уголку к вашим услугам (за отдельную сумму). И только богатым завсегдатаям, при соблюдении особой церемонии и за особую цену, гарантированно и с доказательствами. Чтобы возвести в культ, кроме государственных бюрократов основные затраты в двух направлениях:
1. обслуживание должно быть высочайшего уровня
2. бригада грибников, особо главный специалист (есть у нас в Ростовском университете такой, преподаватель по грибам и низшим растениям)

А? Как думаете?

Пророков нет в своем отечестве? Пророков нет вообще!
Чтобы быть пророком надо объективно осмыслить все направления развития системы, в которой мы собираемся стать пророком. Но чтобы быть объективным надо быть вне этой системы. (Кажется, это математик Гёдель (поправьте меня, если я переврал фамилию) выдвинул и доказал теорему, что субъект член системы не может в принципе описать систему членом которой он является.) Это хорошо когда направления и скорости развития системы не меняются. В противном случае пророк должен быть связан с системой многочисленными информационными связями. Но в таком случае пророк станет членом системы и перестанет быть объективным. Замкнутый круг. Может выход в том, чтобы эти информационные связи были односторонними, только несли информацию от системы к пророку, а пророк не мог бы повлиять и изменить систему? Зачем нужен такой «пророк»?

Философии всех монотеистических религий, христианская в том числе, резко отделяют добро и зло. Невозможно переоценить тот вред который приносит это разделение. Чтобы сохранить религиозную философию, взявшись «врачевать души» от верующих скрывают всю сложность и тонкость взаимодействия пользы и вреда.
Начнем с того, что все принципы логики основаны всего на двух основных механизмах: разделение и объединение (хочу попутно заметить, что логика это не то, что мы изучаем в учебных заведениях, а то, что мы приобретаем в результате жизненного опыта). Ну например такой принцип логики «полная индукция». Его схема:
посылка 1 – А1 есть Б, также А2 есть Б, А3 есть Б, … Аn есть Б
посылка 2 – кроме А1, …Аn, других нет
вывод – каждое А есть Б
То есть, сначала мы произвели сложнейшие и, к сожалению, не заметные для нас умозаключения (часто скрытые в общественной культуре) по выделению из огромной массы взаимосвязанных и непрерывных явлений явления А1, А2, А3, …Аn, а затем объединили их в Б по вышеизложенной схеме. Подавляющая масса тонких интеллектуальных мошенников всех мастей, от самостийных на улицах и за решеткой, до государственных на свободе трудятся в четырех направлениях:
1. произвести деление там, где его нет, где оно не оправдано строением явления.
2. спрятать деление там, где оно есть, где оно оправдано строением явления.
3. произвести объединение с нарушением принципов логики
4. или доказать невозможность объединения в каком-то случае, например в нашей схеме это сделать просто: убедить собеседника, что существует некое гипотетическое явление Аn+1 которое не есть Б, а чтобы убедить логика не нужна.
Наверное, у них наработаны свои способы, принципы и схемы. И философы от религии туда же. Деления на добро и зло в окружающем нас мире не существует. Возьмем знаменитый пример от Геодакяна. Мне нравится задавать этот вопрос верующим, и смотреть, как они постепенно запутываются. Ситуация : дома, в комнате вы смотрите телевизор, вдруг пролетает моль - ваша реакция? Одни (пацифисты и хитрецы, заподозрившие подвох) говорят: Пусть летит. Другие простодушно заявляют: конечно, прихлопну. Следующий вопрос: Вы сделали добро или зло? Вот тут начинается самое интересное. И оказывается, понятия зла и добра относительны. Отпустить моль не значит сделать добро или зло, все прекрасно понимают, что это добро для моли и зло для финансовых ресурсов хозяина шубы. Но и прихлопнув моль, все понимают, что ответить однозначно тоже не возможно. «Упростим» задачу, и сузим поиски. Вопрос: Лично для хозяина шубы, прихлопнуть моль, это добро или зло? Я понимаю ваши чувства, не кидайтесь сгоряча. Дело в том, что летают, в основном, только мелкие самцы моли, крупные, тяжелые самки почти не летают, такой вот естественный защитный механизм, придуманный видом моль. А это значит, что оставшийся в живых (после атаки вашей системы ПВО) мелкий «мол» оплодотворит всех самок в вашей квартире и в следующем поколении вы получите потомство уже не тех простачков. Так все-таки, лично для хозяина шубы, прихлопнуть моль, это добро или зло?
Скорее можно говорить о двух случаях : прямом добре и косвенном зле, или прямом зле и косвенном добре. Косвенная часть явления отделена от прямой только во времени, по интенсивности или цене они равнозначны.
Добро или зло совершили Америкозы, сбросив атомные бомбы на японские города? О..о..о Просто золотое дно для рассуждалок. До известных бомбардировок никто кроме непосредственных участников не знал о тех жутких последствиях к которым приведет применение атомного оружия (кстати это к теме о добре и зле секретности). Даже летчики «Энола Гей». Общественности доходчиво объяснили, что это такое. Тысячи японцев заплатили и платят жизнями за нашу информированность. Говорят, что история не любит сослагательного наклонения, но я уверен, что сдержись тогда Американцы, накопление ядерного потенциала в Америке и в Союзе в условиях тотальной секретности продолжилось бы гораздо легче, применить его нашим или их военным было бы гораздо проще. Бомбардировка была бы , но уже на другом уровне… А ведь информированность миллионов очень дорого стоит. Спросите лидеров каких либо партий : сколько они платят средствам массовой информации. Так ведь это копейки.
Далее. В плане Маршала восстановления Японии есть интересный пункт о запрещении лицам, работавшим на руководящих должностях впредь занимать какие либо должности. Им даже штампики в документах соответствующие ставили. Результат : Хонда начинал с копирования собственного мопедного двигателя американского производства. И дело не только в природном трудолюбии – еще до и во время войны японское двигателестроение далеко не блистало. Люди немного старше меня помнят то время, когда выражение «Сделано в Японии» было синонимом самого откровенного брака. Сколько ядерных бомб надо сбросить на Россию чтобы наш бюрократ отдал свое кресло? От одной он только крепче усядется. Нет, лучше уж мы сами со своими недостатками уживаться будем.
Тут еще копать и копать можно.
Добро или зло делает хирург, спасая новорожденного ребенка и оставляя генетические повреждения в популяции?
Добро или зло делает каждый из нас, пользуясь автомобилем?
Да сами придумывайте!
С учетом того, что носителей монотеистической веры у нас миллионы последствия грубого разделения явлений на добро и зло в мировоззрении миллионов могут быть и будут катастрофическими. Мы еще заплатим за свое просвещение.
Гедеон

Изготовление теплиц-автоматов с досветкой и регулировкой температуры и влажности.

Закат -- небольшой рассказ (не мой). На основе сна в летнюю ночь 🙂